İsias Otel Davası’nda Başsavcılık mütalaasını sundu: 6 kamu görevlisi için ceza talebi

ADIYAMAN (PERRE) - (Şeriban ÖZÇAKMAK) - Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Grand İsias Otel'e ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı davada esasa ilişkin mütalaasını sundu.

Reklam Alanı

GİRİŞ: 08 Ocak 2026 - 20:15

İsias Otel Davası’nda Başsavcılık mütalaasını sundu: 6 kamu görevlisi için ceza talebi

Fotoğraf : PERRE

Reklam Alanı x Haber Detay

ABONE OL

Haber Detay x Reklam Alanı

6 Şubat depremlerinde Adıyaman'da bulunan Grand İsias Otel'in yıkılması sonucu, aralarında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nden gelen öğrenciler ve tur rehberlerinin de bulunduğu 72 kişi hayatını kaybetmiş, 10 kişi yaralanmıştı.

6 Kamu Görevlisi Hakkında Dava Açılmıştı

Otelin ilk yapım yılı olan 1993'te ruhsata onay veren dönemin Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Y. G., 2001 yılındaki ikinci yapı ruhsatında imzası bulunan İmar Müdürü M. S. A., Ruhsat Büro Şefi B. B., dönemin Belediye Başkan Yardımcısı O. B., Yapı Kontrol Birimi'nde görevli daimi işçi A. K. ve Ruhsat Büro'da görevli teknisyen F. K. hakkında "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan dava açılmıştı.

Sanıklar, 19 Ocak'ta Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden hakim karşısına çıkacak.

Başsavcılık: 'Bilinçli Taksir Koşulları Oluşmuştur'

Başsavcılık tarafından sunulan mütalaada, sanıkların tamamının "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçunu işledikleri kanaatine varıldığı belirtildi.

Mütalaada, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmediği vurgulanarak şu değerlendirmeye yer verildi:

"Sanıkların, Grand İsias Hotel isimli taşınmazın yapım sürecinde Adıyaman Belediyesi yapı kontrol birimi ve ilgili ruhsat birimlerinde görev yaptıkları, binanın yapım tarihinde geçerli mevzuata yeterince uyulmadığı, bilim ve fennin gerektirdiği teknik şartlara aykırı davranıldığı ve bu aykırılıkların binanın yıkılmasında etkili olduğu anlaşılmıştır."

Mütalaada Tespit Edilen İhmaller Sıralandı

Başsavcılık mütalaasında, sanıkların kusurları ayrıntılı şekilde sıralandı. Buna göre;

Statik projedeki eksiklere rağmen projelerin onaylanması,

Donatı detaylandırması ve malzeme kalitesindeki yetersizliklerin görmezden gelinmesi,

Taşıyıcı sistem eleman sayısı ve boyutlarındaki uyumsuzluklara rağmen ruhsat verilmesi,

Ruhsatsız olarak inşa edilen katlara müdahale edilmemesi,

Binanın 24.50 metre yerine 27.00 metre yüksekliğinde inşa edildiğinin tespit edilmesine rağmen, aykırılığın giderildiğine dair bir tespit yapılmadan 31 Aralık 2003 tarihli Yapı Kullanma İzin Belgesi'nin düzenlenmesi nedeniyle otelin yıkıldığı ve 72 kişinin hayatını kaybettiği, 10 kişinin yaralandığı ifade edildi.

Bu nedenlerle sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/2 ve 22/3 maddeleri uyarınca, mağdur sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ayrı ayrı cezalandırılmaları ve haklarında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamı talep edildi.

Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği: 'Bu Bir Olası Kast Davasıdır'

Mütalaaya ilişkin açıklama yapan Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği, suç vasfının bilinçli taksir olarak değerlendirilmesine tepki gösterdi.

Dernek açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

"Burada söz konusu olan basit bir denetim hatası ya da evrak eksikliği değildir. Bilerek görmezden gelinen kusurlar, bilerek verilen izinler ve bilerek sürdürülen usulsüzlükler vardır. 72 canın tek bir binada saniyeler içinde hayatını kaybetmesi kader değildir. Bu sonuç öngörülebilir ve önlenebilir bir felakettir."

Açıklamada, davanın olası kast kapsamında değerlendirilmesi gerektiği savunularak, "Adalet, suçun adını doğru koymakla başlar" denildi.

Rehberler İçin Adalet Platformu: 'Bilinçli Taksir Kabul Edilemez'

Rehberler İçin Adalet Platformu da yazılı bir açıklama yaparak savcılık mütalaasına itiraz etti.

Açıklamada, "İsias Otel bir doğa olayıyla değil, kamu görevlilerinin de imzasını taşıyan ihmaller zinciriyle yıkılmıştır. Ruhsat veren, denetlemeyen ve görmezden gelenlerin sorumluluğu bilinçli taksir değil, olası kasttır" ifadelerine yer verildi.

Duruşma 19 Ocak'ta

İsias Otel davasında kamu görevlilerinin yargılanmasına 19 Ocak'ta Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edilecek.

Kaynak : PERRE

Haber Kaynağı : PERRE

Bu haber toplamda 99 kez okunmuştur.

Haber Detay x Reklam Alanı

Gündem Yerel Haberler Adıyaman

30 Nisan'da A101'de Mobilite ve Teknoloji Ürünleri

Başkan Tutdere 3. Çevre Yolu’nda asfalt çalışmalarını yerinde inceledi

Kahta’da dilencilere ve kaldırım işgallerine denetim

Başkan Tutdere, Halkbank ile promosyon anlaşmasını imzaladı

Botanik Park'ta Nikah Ve Etkinlik Salonları Projesi İçin Çalışmalar Başladı

Bitkisel Yağ Tebliği Güncellendi: Kalite Kriterleri Yenilendi

Haber Detay x Reklam Alanı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

Haber Detay x Reklam Alanı

O AV P

1	Galatasaray	31	72	74
2	Fenerbahçe	31	68	67
3	Trabzonspor	31	58	65
4	Beşiktaş	31	54	56
5	Başakşehir	31	52	51
6	Göztepe	31	39	51
7	Samsunspor	31	39	45
8	Konyaspor	31	40	40
Tamamını Göster
15	Gençlerbirliği	31	30	28
16	Eyüpspor	31	25	28
17	Kayserispor	31	23	26
18	Karagümrük	31	27	21

O AV P

1	Erzurumspor	37	81	80
2	Amed Sportif	37	78	73
3	Esenler Erokspor	37	80	73
4	Arca Çorum FK	37	62	70
5	Bodrum FK	37	71	64
6	Pendikspor	37	57	62
7	Keçiörengücü	37	69	57
8	Bandırmaspor	37	46	57
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	37	43	39
18	Sakaryaspor	37	45	34
19	Hatayspor	37	30	11
20	A.Demirspor	37	21	-54

O AV P

1	Arsenal	34	64	73
2	M.City	33	66	70
3	M. United	34	60	61
4	Liverpool	34	57	58
5	Aston Villa	34	47	58
6	Brighton	34	48	50
7	Bournemouth	34	52	49
8	Chelsea	34	53	48
Tamamını Göster
17	West Ham United	34	42	36
18	Tottenham	34	43	34
19	Burnley	34	34	20
20	Wolves	34	24	17

O AV P

1	Bayern Munih	31	113	82
2	B. Dortmund	31	65	67
3	RB Leipzig	31	62	62
4	VfB Stuttgart	31	63	57
5	Hoffenheim	31	61	57
6	Leverkusen	31	62	55
7	E. Frankfurt	31	56	43
8	Freiburg	31	44	43
Tamamını Göster
15	Hamburger SV	31	34	31
16	St. Pauli	31	26	26
17	Wolfsburg	31	41	25
18	FC Heidenheim	31	35	22

O AV P

1	Barcelona	33	87	85
2	Real Madrid	33	68	74
3	Villarreal	33	59	65
4	Atletico Madrid	33	56	60
5	Real Betis	33	49	50
6	Getafe	33	28	44
7	Celta Vigo	33	45	44
8	Real Sociedad	33	52	43
Tamamını Göster
17	Mallorca	33	41	35
18	Sevilla	33	40	34
19	Levante	33	37	33
20	Real Oviedo	33	26	28

O AV P

1	Inter	34	80	79
2	SSC Napoli	34	52	69
3	AC Milan	34	48	67
4	Juventus	34	57	64
5	Como	34	59	61
6	Roma	34	48	61
7	Atalanta	34	47	54
8	Lazio	34	37	48
Tamamını Göster
17	Lecce	34	22	29
18	Cremonese	34	26	28
19	Verona	34	23	19
20	Pisa	34	24	18

O AV P

1	PSG	30	68	69
2	Lens	30	60	63
3	Lyon	31	48	57
4	Lille	31	50	57
5	Rennes	31	54	56
6	Marsilya	31	59	53
7	AS Monaco	31	54	51
8	Strasbourg	30	49	46
Tamamını Göster
15	Nice	31	35	30
16	Auxerre	31	27	25
17	Nantes	31	26	20
18	Metz	31	31	16

O AV P

1	PSV Eindhoven	31	90	77
2	Feyenoord	31	65	58
3	NEC Nijmegen	31	73	55
4	Ajax	31	59	54
5	FC Twente	31	52	54
6	Alkmaar	31	52	49
7	SC Heerenveen	31	55	47
8	FC Utrecht	31	49	44
Tamamını Göster
15	FC Volendam	31	33	31
16	Telstar	31	43	30
17	NAC Breda	31	30	25
18	Heracles	31	34	19