Reklam Alanı x Site Geneli
Kule Reklam
Kule Reklam -1
Menu
Reklam Alanı x Site Geneli

Kadıköy Rıhtımı'nda Planlanan Cami Projesi Yargı Gündeminde

Kadıköy Rıhtımı’nda, yapılması planlanan cami ve yer altı otoparkı projesine ilişkin hukuki süreç devam ediyor.

Reklam Alanı
GİRİŞ: 23 Ocak 2026 - 18:45
Kadıköy Rıhtımı'nda Planlanan Cami Projesi Yargı Gündeminde
Fotoğraf : BEYAZ
Reklam Alanı x Haber Detay
Haber Detay x Reklam Alanı

Kadıköy Rıhtımı’nda, yapılması planlanan cami ve yer altı otoparkı projesine ilişkin hukuki süreç devam ediyor. Diyanet İşleri Başkanlığı’nın talebiyle gündeme gelen proje, Kadıköy Belediyesi ve TMMOB Mimarlar Odası tarafından açılan davalar sonucunda daha önce yargı kararlarıyla defalarca iptal edilmiş, son olarak dosya Danıştay’a taşındı.

Proje Nasıl Gündeme Geldi?

Diyanet İşleri Başkanlığı, 2015 yılında Haydarpaşa Garı’nın da yer aldığı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı’nda İSKİ arıtma tesisi alanı olarak görünen, fiilen ise otopark olarak kullanılan Moda Sahili’ndeki dolgu alanına cami yapılması için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na başvuruda bulundu.

Hazırlanan projede cami, şadırvan ve hizmet birimleri için 11 bin 232 metrekare taban oturumlu, toplam 33 bin 559 metrekarelik inşaat alanı öngörüldü. Proje kapsamında ayrıca üç bodrum katlı, 1242 araç kapasiteli bir yer altı otoparkı planlandı.

Belediyeden Dava, Mahkemeden İptal Kararı

Kadıköy Belediyesi’nin açtığı ve TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nin müdahil olduğu davada, İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nde Kadıköy ilçesi rıhtım mevkiinde bulunan dolgu alanı üzerinde yapılması planlanan cami, şadırvan, kültür merkezi ve diğer hizmetler yapısı ile tescil dışı alanda kalan yer altı otoparkı yapısına ilişkin sunulan projenin uygulamasında 2863 sayılı yasa açısından sakınca olmadığına ilişkin İstanbul 5 numaralı Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’nun 09.11.2017  tarih ve 4963 sayılı kararı ve ekinde yer alan projenin hukuka aykırılığı ileri sürülmüştür. Projenin iptali için dava açılan mahkemenin 30.04.2025 tarihinde Kültür Bakanlığı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 420,702 sayılı ilke kararları ve 2863 sayılı kanuna uygun şekilde projelendirilmediği gerekçesi ile dava konusu işlemin iptal edildiği görülmüştür. Kararın gerekçesinde bilirkişi raporları belirleyici olmuştur.

İstinaf Kararı ve Danıştay Süreci

Ancak İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdare Dava Dairesi, 15 Aralık 2025 tarihli kararıyla dosyada yer alan bilimsel bilirkişi raporunu dikkate almayarak ilk derece mahkemesinin iptal kararını kaldırıp davanın reddine hükmetti. Bu karar üzerine Kadıköy Belediyesi, 20 Ocak 2026 tarihinde Danıştay’a temyiz başvurusunda bulundu.

Temyiz Dilekçesinde Hangi İtirazlar Yer Aldı?

Kadıköy Belediyesi’nin Danıştay’a sunduğu temyiz dilekçesinde, dolgu alanında planlanan cami, kültür merkezi, şadırvan ve yer altı otoparkı projelerinin birden fazla mevzuata aykırılık içerdiği vurgulandı. Özellikle üç bodrum katlı ve 1242 araç kapasiteli yer altı otoparkının, 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı bulunmayan plansız bir alanda yer almasının, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı olduğu ifade edildi.

Dilekçede istinaf kararında yer alan “proje fonksiyonlarının imar planlarına uygun olduğu” yönündeki değerlendirmeye de itiraz edildi. Cami projesi kapsamında gösterilen bazı alanların plan sınırları dışında kaldığı, Kentsel Sit Alanı içinde bulunan tescilli yapı ve ağaçlara ilişkin herhangi bir uygulama imar planının bulunmadığı vurgulandı.

Belediye, Kıyı Kanunu uyarınca dolgu alanlarında yapılaşmanın toplam emsal alanın yüzde 5’i ile sınırlandırılması gerektiğini anımsatırken, proje alanının İBB Mikro Bölgeleme Projesi’nde “Ağır Önlemler Gerektiren Alan” olarak tanımlandığına da dikkat çekti. Ayrıca ilk derece mahkemesinin iptal kararına dayanak oluşturan bilirkişi raporlarında bu teknik ve bilimsel tespitlerin açıkça yer aldığı, ancak istinaf kararında bu değerlendirmelerin büyük ölçüde göz ardı edildiği ifade edildi.

Başvuruda, yer altı otoparkı ve cami fonksiyonlarının Kadıköy Meydanı’ndaki trafik yoğunluğunu artıracağı, Kentsel Sit Alanı ile etkileşim-geçiş sahasının bütüncül planlama ilkelerine uygun biçimde ele alınmadığı belirtildi. Kadıköy Belediyesi, söz konusu düzenlemelerin ilgili koruma mevzuatı ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği ile de çeliştiğini kaydederek Danıştay’dan istinaf kararının bozulmasını ve dava konusu işlemlerin iptalini talep etti.

“HUKUKİ MÜCADELEMİZİ SÜRDÜRECEĞİZ”

Kadıköy Belediye Başkanı Mesut Kösedağı, Danıştay’a yapılan temyiz başvurusuna ilişkin değerlendirmesinde, sürecin hukuki ve teknik boyutlarıyla ele alınması gerektiğini ifade etti. Kadıköy Rıhtımı’nın tarihi, kültürel ve doğal özellikleri nedeniyle özel bir hassasiyet taşıdığına dikkat çeken Kösedağı, “Bu bölgede yapılacak her türlü düzenlemenin, mevcut planlara, koruma mevzuatına ve bilimsel verilere uygun olması büyük önem taşıyor. Belediyemizin yaklaşımı da bu çerçevede şekillenmektedir.” ifadelerini kullandı.

Projede yer alan cami ve yer altı otoparkı işlevlerinin, Kadıköy Meydanı ve çevresinde hâlihazırda yüksek olan yaya ve araç trafiğini daha da artıracağına işaret eden Başkan Kösedağı, bölgede yoğunluk artışının ulaşım, güvenlik açısından yeni sorunlar doğurabileceğini söyledi. Başkan Kösedağı, cami yapılması planlanan alanın yürüme mesafesinde birden fazla cami olduğunu ve Kadıköylülerden bu konuda herhangi bir talep gelmediğini ifade etti.

İlk derece mahkemesinin iptal kararına dayanak olan bilirkişi raporlarının bilimsel ve teknik veriler içerdiğini hatırlatan Kösedağı, “Bu raporların istinaf aşamasında yeterince dikkate alınmamasını eksiklik olarak değerlendiriyoruz. Hukuki süreci Danıştay’da da sürdüreceğiz. Kadıköy’ün kıyılarının, meydanlarının yapılaşmaya açılmaması için gereken tüm adımları atmaya devam edeceğiz.” şeklinde konuştu.

 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

Haber Kaynağı : BEYAZ

Bu haber toplamda 14 kez okunmuştur.
Haber Detay x Reklam Alanı
BENZER HABERLER
Haber Detay x Reklam Alanı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Haber Detay x Reklam Alanı
Haber Detay x Reklam Alanı
GAZETE MANŞETLERİ
PUAN DURUMU
O AV P
1 Galatasaray Galatasaray 18 40 43
2 Fenerbahçe Fenerbahçe 18 42 42
3 Trabzonspor Trabzonspor 18 35 38
4 Göztepe Göztepe 18 24 35
5 Beşiktaş Beşiktaş 18 31 32
6 Başakşehir Başakşehir 18 29 26
7 Samsunspor Samsunspor 18 23 26
8 Gaziantep FK Gaziantep FK 18 25 24
Tamamını Göster
15 Kasımpaşa Kasımpaşa 18 14 16
16 Kayserispor Kayserispor 18 16 15
17 Eyüpspor Eyüpspor 18 11 14
18 Karagümrük Karagümrük 18 15 9
O AV P
1 Amed Sportif Amed Sportif 21 43 42
2 Erzurumspor Erzurumspor 21 37 39
3 Esenler Erokspor Esenler Erokspor 21 46 38
4 Pendikspor Pendikspor 21 33 38
5 Arca Çorum FK Arca Çorum FK 21 32 35
6 Bodrum FK Bodrum FK 21 39 33
7 Iğdır FK Iğdır FK 21 30 33
8 Boluspor Boluspor 21 38 32
Tamamını Göster
17 Ümraniye Ümraniye 21 25 24
18 Sakaryaspor Sakaryaspor 21 32 23
19 Hatayspor Hatayspor 21 18 7
20 A.Demirspor A.Demirspor 21 15 -28
O AV P
1 Arsenal Arsenal 22 40 50
2 M.City M.City 22 45 43
3 Aston Villa Aston Villa 22 33 43
4 Liverpool Liverpool 22 33 36
5 M. United M. United 22 38 35
6 Chelsea Chelsea 22 36 34
7 Brentford Brentford 22 35 33
8 Newcastle Newcastle 22 32 33
Tamamını Göster
17 N. Forest N. Forest 22 21 22
18 Burnley Burnley 22 23 14
18 West Ham United West Ham United 22 24 17
20 Wolves Wolves 22 15 8
O AV P
1 Bayern Munih Bayern Munih 18 71 50
2 B. Dortmund B. Dortmund 18 35 39
3 Hoffenheim Hoffenheim 17 35 33
4 VfB Stuttgart VfB Stuttgart 18 33 33
5 RB Leipzig RB Leipzig 17 33 32
6 Leverkusen Leverkusen 17 34 29
7 E. Frankfurt E. Frankfurt 18 38 27
8 Freiburg Freiburg 18 29 24
Tamamını Göster
15 Augsburg Augsburg 18 20 16
16 FC Heidenheim FC Heidenheim 18 17 13
17 Mainz 05 Mainz 05 18 18 12
18 St. Pauli St. Pauli 17 16 12
O AV P
1 Barcelona Barcelona 20 54 49
2 Real Madrid Real Madrid 20 43 48
3 Villarreal Villarreal 19 37 41
4 Atletico Madrid Atletico Madrid 20 35 41
5 Espanyol Espanyol 20 23 34
6 Real Betis Real Betis 20 33 32
7 Celta Vigo Celta Vigo 20 28 32
8 Elche Elche 20 27 24
Tamamını Göster
17 Valencia Valencia 20 19 20
18 Alaves Alaves 20 16 19
19 Levante Levante 19 21 14
20 Real Oviedo Real Oviedo 20 11 13
O AV P
1 Inter Inter 21 44 49
2 AC Milan AC Milan 21 34 46
3 SSC Napoli SSC Napoli 21 31 43
4 Roma Roma 21 26 42
5 Juventus Juventus 21 32 39
6 Como Como 21 31 37
7 Atalanta Atalanta 21 26 32
8 Bologna Bologna 21 30 30
Tamamını Göster
17 Fiorentina Fiorentina 21 23 17
18 Lecce Lecce 21 13 17
19 Pisa Pisa 21 16 14
20 Verona Verona 21 17 14
O AV P
1 Lens Lens 18 32 43
2 PSG PSG 18 40 42
3 Marsilya Marsilya 18 41 35
4 Lyon Lyon 18 27 33
5 Lille Lille 18 33 32
6 Rennes Rennes 18 30 31
7 Strasbourg Strasbourg 18 28 27
8 Toulouse Toulouse 18 29 26
Tamamını Göster
15 Nice Nice 18 21 18
16 Nantes Nantes 18 17 14
17 Auxerre Auxerre 18 14 12
18 Metz Metz 18 19 12
O AV P
1 PSV Eindhoven PSV Eindhoven 19 59 52
2 Feyenoord Feyenoord 19 47 36
3 Ajax Ajax 19 37 34
4 NEC Nijmegen NEC Nijmegen 18 47 32
5 FC Groningen FC Groningen 19 27 31
6 FC Twente FC Twente 19 29 29
7 Alkmaar Alkmaar 19 34 29
8 S. Rotterdam S. Rotterdam 19 24 29
Tamamını Göster
15 FC Volendam FC Volendam 19 21 17
16 Telstar Telstar 19 24 16
17 NAC Breda NAC Breda 19 19 14
18 Heracles Heracles 19 26 14
Reklam Alanı x Site Geneli
Reklam Alanı x Site Geneli
Uluslararası evden eve nakliyat Uluslararası nakliyat Uluslararası taşımacılık Yurt dışına ev taşıma