Bakan Tunç’tan CHP İstanbul İl Yönetimi açıklaması: ‘Ara karar, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir’

ANKARA (PHA) - Fatma Didar YILDIRIM - CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut yönetimin, mahkeme kararıyla tedbiren görevden uzaklaştırılması tartışmalara yol açarken, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç konuya ilişkin açıkl...

Reklam Alanı

GİRİŞ: 02 Eylül 2025 - 18:16

Bakan Tunç’tan CHP İstanbul İl Yönetimi açıklaması: ‘Ara karar, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir’

Fotoğraf : PERRE

Reklam Alanı x Haber Detay

ABONE OL

Haber Detay x Reklam Alanı

Bakan Tunç, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda, mahkeme kararının “ihtiyati tedbir” niteliğinde olduğunu ve nihai bir hüküm teşkil etmediğini vurguladı.

“Usulsüzlük ve menfaat temini iddiaları üzerine dava açıldı”

Adalet Bakanı Tunç, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davanın gerekçelerine değinerek şu ifadeleri kullandı:

“CHP İstanbul İl ve Kurultay Delegesi tarafından İstanbul İl Kongresindeki usulsüzlük, menfaat temini iddiaları ve seçmen iradesini etkilemeye yönelik ileri sürülen eylemler nedeniyle İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada verilen ara kararla;

CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren görevlerinden uzaklaştırılmalarına,

İl başkanı, il yönetim kurulu ve il disiplin kurulu yetkilerini kullanmak üzere tedbiren geçici kurul görevlendirilmesine,

Olağan Kurultay süreci kongre takviminde yer alan seçim çalışmalarından yalnızca İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve İl Kongresi seçim işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir.”

“Bazı talepler reddedildi”

Bakan Tunç, davacı tarafın bazı taleplerinin ise mahkeme tarafından reddedildiğini belirtti:

“CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi delegelerinin tedbiren görevden alınmaları talebi ve kongrede alınan tüm kararların hükümlerinin tedbiren durdurulması talepleri reddedilmiştir.”

“Yargılama süreci devam ediyor”

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, verilen kararın geçici nitelikte olduğuna dikkat çekerek açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Mahkeme tarafından kabul edilen kararlar yönünden HMK 394. maddesine göre itiraz yolu açık olup, kararın reddedilen kısımlarına yönelik HMK 391. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

Mahkeme tarafından verilen ara karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç zararların önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir niteliğinde olup, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir. Yargılama süreci devam etmektedir.”

Kaynak : PHA

Haber Kaynağı : PERRE

Bu haber toplamda 82 kez okunmuştur.

Haber Detay x Reklam Alanı

Politika Yerel Haberler Ankara Politika Yerel Haberler Ankara

Milletvekili Saruhan Oluç: ‘Mahkeme kararı kesinleşti, Demirtaş’ın tahliyesi için hukuki bir engel kalmadı’ - Videolu Haber

Gazeteci Akçal’dan STK, Sendika ve Platformlara Sert Eleştiri: ‘Adıyaman’ adını taşıyıp ruhunu başka yere kiralamış yapılar’

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Netanyahu hakkında yakalama kararı

Asgari ücretliler arasında CHP birinci sırada

Milletvekili Resul Kurt: ‘Adıyaman enerjiye tam erişim sağladı, yeni taş ocağı kurulmasına artık ihtiyaç yok’ - Videolu Haber

Başkan Demir: Amacımız, kamu çalışanlarımızın haklarını geliştirmek

Haber Detay x Reklam Alanı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

Haber Detay x Reklam Alanı

O AV P

1	Galatasaray	11	25	29
2	Fenerbahçe	11	21	25
3	Trabzonspor	11	17	24
4	Samsunspor	11	17	20
5	Göztepe	11	13	19
6	Gaziantep FK	11	15	18
7	Beşiktaş	11	18	17
8	Konyaspor	11	18	14
Tamamını Göster
15	Kasımpaşa	11	11	10
16	Kayserispor	11	11	9
17	Eyüpspor	11	6	8
18	Karagümrük	11	10	4

O AV P

1	Bodrum FK	13	32	27
2	Esenler Erokspor	12	31	24
3	Pendikspor	12	23	23
4	Amed Sportif	12	28	23
5	Erzurumspor	12	22	22
6	Arca Çorum FK	12	20	22
7	Vanspor FK	13	18	20
8	Iğdır FK	12	18	19
Tamamını Göster
17	Ümraniye	12	8	11
18	Manisa FK	12	14	10
19	Hatayspor	12	11	4
20	A.Demirspor	12	6	-17

O AV P

1	Arsenal	10	18	25
2	M.City	10	20	19
3	Liverpool	10	18	18
4	Sunderland	10	12	18
5	Bournemouth	10	17	18
6	Tottenham	10	17	17
7	Chelsea	10	18	17
8	M. United	10	17	17
Tamamını Göster
17	Burnley	10	12	10
18	West Ham United	10	10	7
19	N. Forest	10	7	6
20	Wolves	10	7	2

O AV P

1	Bayern Munih	9	33	27
2	RB Leipzig	9	19	22
3	B. Dortmund	9	15	20
4	VfB Stuttgart	9	14	18
5	Leverkusen	9	18	17
6	Hoffenheim	9	18	16
7	FC Köln	9	16	14
8	E. Frankfurt	9	22	14
Tamamını Göster
15	St. Pauli	9	8	7
16	Mönchengladbach	9	10	6
17	Mainz 05	9	10	5
18	FC Heidenheim	9	8	5

O AV P

1	Real Madrid	11	26	30
2	Barcelona	11	28	25
3	Villarreal	11	22	23
4	Atletico Madrid	11	21	22
5	Real Betis	11	18	19
6	Espanyol	11	15	18
7	Getafe	11	12	17
8	Alaves	11	11	15
Tamamını Göster
17	Mallorca	11	11	9
18	Valencia	11	10	9
19	Real Oviedo	11	7	8
20	Girona	11	10	7

O AV P

1	SSC Napoli	10	16	22
2	Inter	10	24	21
3	AC Milan	10	15	21
4	Roma	10	10	21
5	Bologna	10	16	18
6	Juventus	10	14	18
7	Como	10	12	17
8	Lazio	10	13	15
Tamamını Göster
17	Pisa	11	7	7
18	Genoa	10	6	6
19	Verona	10	6	5
20	Fiorentina	10	7	4

O AV P

1	PSG	11	21	24
2	Marsilya	11	25	22
3	Lens	11	17	22
4	Lille	11	23	20
5	AS Monaco	11	23	20
6	Lyon	11	16	20
7	Strasbourg	11	22	19
8	Nice	11	16	17
Tamamını Göster
15	Nantes	11	10	9
16	Lorient	11	13	9
17	Metz	11	10	8
18	Auxerre	11	7	7

O AV P

1	Feyenoord	11	30	28
2	PSV Eindhoven	11	35	28
3	Alkmaar	11	24	24
4	Ajax	11	21	20
5	FC Groningen	11	17	19
6	FC Utrecht	11	20	16
7	S. Rotterdam	11	14	16
8	FC Twente	12	20	16
Tamamını Göster
15	Excelsior	11	10	10
16	PEC Zwolle	11	13	9
17	Telstar	12	14	9
18	Heracles	11	15	6